买卖合同纠纷 （2015）青民二商初字第35号

本案争议的焦点在于原告主张被告欠其27056726.04元货款的事实能否成立。从原告提交的采购计划单、回单、增值税发票、对账单等证据来看，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合同双方应按约定或法律规定履行各自的义务。本案中，原告为证明其主张，向本院提交了采购计划单、送货回单、增值税发票等证据，在送货回单上每张都有被告工作人员的签字，回单单独或组合一起均与增值税发票的数额相吻合，且采购计划单、送货回单、增值税发票能相互印证，足以证明被告向原告采购价值68399181.14元钢丝帘线货物的事实。对被告已付原告的款项，本应由被告负有举证责任，但原告认可被告已支付35165800.10元，因被告经合法传唤，无故未到庭参加诉讼，放弃了对该事实的抗辩，且原告也提供其记账凭证及附件予以证明，应予确认。原告根据其已供给被告价值68399181.14元的货物，在扣除被告已支付的35165800.10元货款外，再退去被告在诉讼中返还的价值6176655元的货物，请求被告支付尚欠的27056726.04元货款，应予支持。在合同履行中，原、被告双方并未对付款时间及违约责任做出约定，原告得可以随时主张权利，原告

本案争议的焦点在于原告主张被告欠其27056726.04元货款的事实能否成立。从原告提交的采购计划单、回单、增值税发票、对账单等证据来看，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合同双方应按约定或法律规定履行各自的义务。本案中，原告为证明其主张，向本院提交了采购计划单、送货回单、增值税发票等证据，在送货回单上每张都有被告工作人员的签字，回单单独或组合一起均与增值税发票的数额相吻合，且采购计划单、送货回单、增值税发票能相互印证，足以证明被告向原告采购价值68399181.14元钢丝帘线货物的事实。对被告已付原告的款项，本应由被告负有举证责任，但原告认可被告已支付35165800.10元，因被告经合法

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商初字第35号原告晓星钢帘线（青岛）有限公司。法定代表人林镇达，董事长。委托代理人邱武起，山东倡通律师事务所律师。被告德瑞宝轮胎有限公司。法定代表人袁会来，总经理。原告晓星钢帘线（青岛）有限公司（以下简称晓星青岛公司）诉被告德瑞宝轮胎有限公司（以下简称德瑞宝公司）买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月2日向本院提起诉讼，本院于2015年3……