民间借贷纠纷 （2017）川01民终9849号

吴志兵向熊国凤借款并出具《借条》，熊国凤向吴志兵转账支付借款500000元，双方已建立合法有效的民间借贷关系，吴志兵应按约定履行还本付息的义务，现吴志兵未归还借款本息的行为已构成违约，应当承担违约责任。因《借条》未约定还款期限，熊国凤亦未举证证明借款期限为两个月，故熊国凤可随时要求吴志兵偿还借款。熊国凤未举证证明其向吴志兵催收过借款，故一审法院从熊国凤起诉之日即2016年7月20日作为熊国凤催收借款的时间，熊国凤主张吴志兵、邓惠敏从2015年1月9日起，按照月息三分支付利息至还清之日止，《借条》约定的借款利率为工商银行同期贷款利率的4倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，熊国凤主张的利率应以双方合同约定为准，且以不超过24%为限。关于熊国凤主张按照月息三分支付逾期利息的主张，《借条》约定逾期超过3个月未还款还应按日千分之二的标准支付违约金，应视为双方对逾期利率的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一

吴志兵向熊国凤借款并出具《借条》，熊国凤向吴志兵转账支付借款500000元，双方已建立合法有效的民间借贷关系，吴志兵应按约定履行还本付息的义务，现吴志兵未归还借款本息的行为已构成违约，应当承担违约责任。因《借条》未约定还款期限，熊国凤亦未举证证明借款期限为两个月，故熊国凤可随时要求吴志兵偿还借款。熊国凤未举证证明其向吴志兵催收过借款，故一审法院从熊国凤起诉之日即2016年7月20日作为熊国凤催收借款的时间，熊国凤主张吴志兵、邓惠敏从2015年1月9日起，按照月息三分支付利息至还清之日止，《借条》约定的借款利率为工商银行同期贷款利率的4倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9849号上诉人（原审被告）：吴志兵，男，1972年10月24日出生，汉族，住成都市双流区。委托诉讼代理人：谭晓龙，四川法之识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊国凤，女，1973年5月11日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：底学章，成都市天府新区华阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邓惠敏，女，1977年2月……