（2017）湘06行终27号

岳阳县人社局于2011年2月已书面告知刘惠停发其中学高级教师职称待遇，并于2011年4月26日对刘惠的工资待遇进行审核，正式核减了其中学高级教师职称待遇，而原告在2016年10月14日才向法院提起诉讼，已超过了法律规定的五年起诉期限，且无正当理由。原审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告刘惠的起诉。案件受理费50元，由原告刘惠承担。刘惠不服，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人一直未收到过被上诉人关于工资调整的任何正式文件与通知，上诉人发现工资待遇被无故克扣后，多次向被上诉人索要待遇调整的相关依据，被上诉人拒不提供，被上诉人不履行告知、送达义务所耽误的时间不应计算在起诉期限内，所以，本案未超过起诉期限，请求撤销原审裁定并依法判决，由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。经本院审理查明，原审裁定认定的事实基本属实，本院予以确认。另查明，上诉人刘惠在向原审法院递交的证据材料中，有一份2012年1月4日写给黄兰香书记的《关于请求解决我的高级职称工资的报告》，在该份报告中写到：“2006年11月，我被评为高级职称，但我的高

岳阳县人社局于2011年2月已书面告知刘惠停发其中学高级教师职称待遇，并于2011年4月26日对刘惠的工资待遇进行审核，正式核减了其中学高级教师职称待遇，而原告在2016年10月14日才向法院提起诉讼，已超过了法律规定的五年起诉期限，且无正当理由。原审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告刘惠的起诉。案件受理费50元，由原告刘惠承担。刘惠不服，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人一直未收到过被上诉人关于工资调整的任何正式文件与通知，上诉人发现工资待遇被无故克扣后，多次向被上诉人索要待遇调整的相关依据，被上诉人拒不提供，被

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘06行终27号上诉人（原审原告）刘惠，女，1964年10月2日出生，汉族，岳阳县第八中学老师，住岳阳县。被上诉人（原审被告）岳阳县人力资源和社会保障局，住所地岳阳县荣家湾镇长风路。法定代表人钟九生，局长。上诉人刘惠因与岳阳县人力资源和社会保障局（以下简称岳阳县人社局）重新核定行政待遇及行政支付一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2016）湘062……