保险纠纷 （2016）鲁09民终1681号

原告赵思信作为被保险人为登记在其名下的车辆在被告处投保车辆损失险，原告与被告平安财险聊城公司之间形成保险合同关系。该次事故发生于保险期间，属于保险赔付范围，被告平安财险聊城公司应按保险合同的约定履行赔付义务。庭审中，双方对共同委托的鉴定结论即车辆损失44296元均无异议，原审法院认定该次事故造成投保车辆损失44296元，被告应予赔付。对于救援服务费460元、拖车费300元，属于防止或减少保险车辆损失的所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。停车费120元，不属于前述必要的费用，应由原告自行承担。综上，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔付原告赵思信车牌号为鲁P荣威牌CSA7151ADMC小型轿车车辆损失44296元、救援服务费460元、拖车费300元，三项共计45056元，限自本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告赵思信的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义

原告赵思信作为被保险人为登记在其名下的车辆在被告处投保车辆损失险，原告与被告平安财险聊城公司之间形成保险合同关系。该次事故发生于保险期间，属于保险赔付范围，被告平安财险聊城公司应按保险合同的约定履行赔付义务。庭审中，双方对共同委托的鉴定结论即车辆损失44296元均无异议，原审法院认定该次事故造成投保车辆损失44296元，被告应予赔付。对于救援服务费460元、拖车费300元，属于防止或减少保险车辆损失的所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。停车费120元，不属于前述必要的费用，应由原告自行承担。综上，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，依照《中华人民共和国合同法》第六十

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1681号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。负责人高瑞华，总经理。委托代理人薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵思信。委托代理人高君亭，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城公司）因保险纠纷一案，不服岱岳区人民法院（2015……