保证合同纠纷 （2015）萍民二终字第48号

本案的争执焦点是被上诉人裴荣林、中泰公司是否应当按照约定支付违约金。从案件事实方面看，李军已经与裴荣林、中泰公司签订了结算手续，双方“互不两欠”，并且解除了担保人裴荣林、中泰公司的责任。李军再以相同的借款担保关系起诉，没有事实依据，其提出裴荣林、中泰公司支付违约金的诉讼请求不能成立，本院对此不予支持。从法律适用方面看，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率最高不得超过人民银行同类贷款利率的4倍，超出此限度的，对超出部分的利息不予保护。本案双方当事人在合同中既约定了逾期利息，又约定了逾期还款违约金。根据《中华人民共和国合同法》及民间借贷的有关司法解释，违约金与逾期利息均是对违约责任承担方式的约定，都具有惩罚性，二者互相补充。对违约金约定过高的，当事人有权申请人民法院予以调整，约定的违约金与利息之和不得超出中国人民银行同类贷款利率的4倍。李军已经收取了高于法律规定的利息，因双方对此进行了结算，本院不予核减，但李军要求违约金的诉讼请求超出了法律规定的范围，本院对此不予支持。关于李军提出律师费的上诉请求，因其没有提交证据证明，本院对此不予支持。依据《中华人

本案的争执焦点是被上诉人裴荣林、中泰公司是否应当按照约定支付违约金。从案件事实方面看，李军已经与裴荣林、中泰公司签订了结算手续，双方“互不两欠”，并且解除了担保人裴荣林、中泰公司的责任。李军再以相同的借款担保关系起诉，没有事实依据，其提出裴荣林、中泰公司支付违约金的诉讼请求不能成立，本院对此不予支持。从法律适用方面看，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率最高不得超过人民银行同类贷款利率的4倍，超出此限度的，对超出部分的利息不予保护。本案双方当事人在合同中既约定了逾期利息，又约定了逾期还款违约金。根据《中华人民共和国合同法》及民间借贷的有关司法解释，违约金

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）萍民二终字第48号上诉人（一审原告）李军。委托代理人李建辉，江西建辉律师事务所律师。委托代理人李海燕，江西建辉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）裴荣林。被上诉人（一审被告）江西中泰纺织有限公司。法定代表人吴棣民，该公司董事长。上述两被上诉人的委托代理人李强勇，江西振武律师事务所律师。上诉人李军因与被上诉人裴荣林、江西中泰纺织有限公司（以下简称……