（2016）鲁03刑再9号

原审被告人蒋永霖、胡某男以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额巨大；原审被告人盖某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大；原审被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大；四原审被告人的行为均已构成盗窃罪。上诉人刘兴德明知是赃物而收购、代为销售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人刘兴德系前罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现还有本罪没有判决，依法对其数罪并罚，已经执行的刑期计算在本次判决决定的刑期之内。关于上诉人刘兴德所持其不明知收购的钛白粉系盗窃所得的上诉理由，经查，根据涉案物品价格鉴定书及原审被告人蒋永霖、上诉人刘兴德的供述，刘兴德从蒋永霖处收购钛白粉的价格明显低于市场价格；且刘兴德在侦查阶段及原审时均供称，其明知蒋永霖售予其的钛白粉系从东佳集团盗窃而来，在再审一审时对此亦未提出异议。故该上诉理由不能成立。再审裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304刑再1号刑事裁定和（20

原审被告人蒋永霖、胡某男以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额巨大；原审被告人盖某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大；原审被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大；四原审被告人的行为均已构成盗窃罪。上诉人刘兴德明知是赃物而收购、代为销售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人刘兴德系前罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现还有本罪没有判决，依法对其数罪并罚，已经执行的刑期计算在本次判决决定的刑期之内。关于上诉人刘兴德所持其不明知收购的钛白粉系盗窃所得的上诉理由，经查，根据涉案物品价格鉴定书及原审被告人蒋永霖、上诉人刘兴德的供述，刘兴德从蒋永霖处收购钛白粉的

{C}山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑再9号原公诉机关淄博市博山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘兴德，小名刘老五，系个体业主。现羁押于淄博市淄川区看守所。原审被告人蒋永霖，小名蒋磊，系个体业主。现在山东省淄博监狱服刑。原审被告人胡某，系淄博万谷驾校教练。原审被告人盖某，系个体业主。原审被告人陈某，系山东东佳集团股份有限公司（以下简称东佳集团）门卫。淄博市博山区人民……