行政监督 （2021）苏01行初76号

针对原告吕银丹的两份政府信息公开申请，被告建邺区政府经审查后，告知原告第一项申请中所涉房屋并未签订补偿协议，该信息不存在；因其申请公开的第二项信息并非被告已制作或获取的政府信息，尚需对现有政府信息进行加工、分析，依据上述规定依法可不予提供，并告知了原告公示该信息的单位名称、联系方式。据此，建邺区政府针对原告的政府信息公开申请已履行了相应的法定职责，其作出的被诉《答复书》符合政府信息公开条例第三十六条、第三十八条的相关规定，程序亦无不当之处。 综上，原告吕银丹要求撤销《答复书》，责令被告依法公开所需信息的诉讼请求，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下: 驳回原告吕银丹的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告吕银丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判员　　宋振敏 二O二一年三月十一日 法官助理沈岚 书记员陈晓君

针对原告吕银丹的两份政府信息公开申请，被告建邺区政府经审查后，告知原告第一项申请中所涉房屋并未签订补偿协议，该信息不存在；因其申请公开的第二项信息并非被告已制作或获取的政府信息，尚需对现有政府信息进行加工、分析，依据上述规定依法可不予提供，并告知了原告公示该信息的单位名称、联系方式。据此，建邺区政府针对原告的政府信息公开申请已履行了相应的法定职责，其作出的被诉《答复书》符合政府信息公开条例第三十六条、第三十八条的相关规定，程序亦无不当之处。 综上，原告吕银丹要求撤销《答复书》，责令被告依法公开所需信息的诉讼请求，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决

江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏01行初76号 原告吕银丹，女，1972年11月22日出生，汉族，住南京市建邺区。 被告南京市建邺区人民政府，住所地在南京市建邺区江东中路**。 法定代表人李晖，南京市建邺区人民政府区长。 委托代理人俞赟。 委托代理人徐炟，江苏圣典律师事务所律师，执业证号13201201710014564。 原告吕银丹因不服被告南京市建邺区人民政府（以下……