金融借款合同纠纷 （2019）苏0116民初5445号
裁判要旨
当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。 原告紫金农商行沿江支行与被告祥凯餐饮公司签订的《固定资产借款合同》，内容具体明确，系双方当事人的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。 合同生效后，原告依约向被告祥凯餐饮公司发放贷款450万元，履行了合同义务，祥凯餐饮公司在归还了部分本金后未能按约还本付息，应承担相应的民事责任。 被告沃阁文化旅游公司、登朗公司、程剑凯、肖艺作为连带保证人，在祥凯餐饮公司未能归还借款的情况下，对上述借款应承担连带还款责任。 原告主张的律师费，因未提供给付证明，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南京祥凯餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司沿江支行借款本金300万元及至2019年10月28日所欠利息、罚息、复利计73435.77元，并自2019年10月29日起
摘要
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司沿江支行与被告南京祥凯餐饮服务有限公司、江苏沃阁文化旅游集团有限公司、南京登朗智能系统有限公司、程剑凯、肖艺金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初5445号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司沿江支行，住所地南京市浦口区泰冯路。 负责人：解风霞，行长。 委托诉讼代理人:李天平,江苏东南律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冯有福,江苏东南律师事务所律师。 被告：南京祥凯餐饮服务有限公司，住所地南京市江宁经济开发区隐龙路。 法定代表人：程剑凯，执行董事兼总经理。 被告：江苏沃……