民间借贷纠纷 (2021)皖18民终325号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,叶永良因向芮永宁赊购货品形成买卖关系,后叶永良就尚欠货款向芮永宁出具借条,应视为双方已从买卖关系转化为借贷关系,该民间借贷关系未违反法律及行政法规的强制性规定,应属有效。案涉借款还款期限虽未届满,但自借条出具以来,叶永良未曾归还过借款,已违反双方关于分期还款的约定,故对芮永宁要求叶永良归还借款45000元的诉请予以支持。对芮永宁要求郑惠子对案涉欠款负共同偿还责任的诉请,因借款发生在叶永良与郑惠子夫妻关系存续期间,结合案涉借款目的、叶永良从事工作性质等情况,应认定借条上所载债务为叶永良与郑惠子为家庭共同生活、共同经营所借,故郑惠子作为享有上述债务利益的家庭成员,应当承担共同还款责任。郑惠子经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,判决:叶永良、郑惠子于判决生效后十日内共同偿还芮永宁45×××××元及利息(利息以45000元为基数,自2020年6月3日起按
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,叶永良因向芮永宁赊购货品形成买卖关系,后叶永良就尚欠货款向芮永宁出具借条,应视为双方已从买卖关系转化为借贷关系,该民间借贷关系未违反法律及行政法规的强制性规定,应属有效。案涉借款还款期限虽未届满,但自借条出具以来,叶永良未曾归还过借款,已违反双方关于分期还款的约定,故对芮永宁要求叶永良归还借款45000元的诉请予以支持。对芮永宁要求郑惠子对案涉欠款负共同偿还责任的诉请,因借款发生在叶永良与郑惠子夫妻关系存续期间,结合案涉借款目的、叶永良从事工作性质等情况,应认定借条上所载债务为叶永良与郑惠子为家庭共同生活、共同经营所借,故郑惠子作为享有上述债务利益的家庭成
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终325号 上诉人(一审被告):叶永良,男,1974年5月5日出生,汉族,住宁国市。 上诉人(一审被告):郑惠子,女,1979年10月13日出生,汉族,住宁国市。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人:张仁荣,安徽周振华律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):芮永宁,女,1966年4月4日出生,汉族,住宁国市。 上诉人叶永良、郑惠子因与被……