民间借贷纠纷 （2021）藏06民终81号

次嘎与德庆曲英之间的借贷行为系自然人之间的借贷行为，自然人之间的借贷合同属于实践性合同，以交付借款为合同生效要件。次嘎主张德庆曲英偿还借款本息70,000元，次嘎作为出借人，对借款以实际交付给德庆曲英的事实负举证责任，原告提供的借款凭条并不能证明原告已把款项实际交付给原告的事实，原告应承担举证不能的不利后果。故次嘎的该主张本院不予全部支持。结合借贷金额、款项交付、当地的交易方式、交易习惯等本院对被告承认的借款6000元及被告认可的手机款4000元共计欠款金额10,000元予以确认。逾期利息方面，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。次嘎起诉日期为2020年11月25日，2020年11月20日最新发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍为15.4%，因此逾期利率按15.4%计算。本金10,000元自2016年5月21日至2020年11月25日的利息计算方式为：10,000元×15.4%×4年＋（10,000元×15.4%÷12个月×6个

次嘎与德庆曲英之间的借贷行为系自然人之间的借贷行为，自然人之间的借贷合同属于实践性合同，以交付借款为合同生效要件。次嘎主张德庆曲英偿还借款本息70,000元，次嘎作为出借人，对借款以实际交付给德庆曲英的事实负举证责任，原告提供的借款凭条并不能证明原告已把款项实际交付给原告的事实，原告应承担举证不能的不利后果。故次嘎的该主张本院不予全部支持。结合借贷金额、款项交付、当地的交易方式、交易习惯等本院对被告承认的借款6000元及被告认可的手机款4000元共计欠款金额10,000元予以确认。逾期利息方面，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定借贷行为发生在20

西藏自治区那曲市中级人民法院民事判决书（2021）藏06民终81号上诉人（原审原告）：次嘎，男，1973年3月7日出生，藏族，住西藏自治区贡觉县。被上诉人（原审被告）：德庆曲英，男，1993年1月12日出生，藏族，住西藏自治区嘉黎县。上诉人次嘎因民间借贷纠纷一案，不服西藏自治区嘉黎县人民法院（2020）藏0621民初276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议……