合同纠纷 （2019）内02民终1132号

一审法院判决事实不清。一是垄上公司主张案涉1470万元款项已经打到包头市昶泰矿业有限责任公司和包头市达茂旗金石矿业有限责任司账户上，且二公司与二〇八大队存在关联关系，并在二审中申请追加以上二公司为第三人。为了查清案件事实，一审法院应当追加包头市昶泰矿业有限责任公司、包头市达茂旗金石矿业有限责任司二公司为第三人，查明以上二公司与二〇八大队是否存在关联关系，以及案涉1470万元款项的去向。二是一审法院应当结合本案的证据确定案涉《合作探矿合同书》及《补充合同》的性质，查明以上合同属于合作合同，还是探矿权转让合同，在此基础上，结合合同约定，判断是否存在违约行为及责任承担。三是二〇八大队原法定代表人刘正林涉嫌犯罪，一审法院应当查明刘正林涉嫌犯罪的行为与本案案件事实是否存在关联关系及对认定本案事实的影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初790号民事判决； 二、本案发回内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院重审。 上诉人围场满族蒙古族自治县垄上矿业有限公司预交的二审案件受理费1400

一审法院判决事实不清。一是垄上公司主张案涉1470万元款项已经打到包头市昶泰矿业有限责任公司和包头市达茂旗金石矿业有限责任司账户上，且二公司与二〇八大队存在关联关系，并在二审中申请追加以上二公司为第三人。为了查清案件事实，一审法院应当追加包头市昶泰矿业有限责任公司、包头市达茂旗金石矿业有限责任司二公司为第三人，查明以上二公司与二〇八大队是否存在关联关系，以及案涉1470万元款项的去向。二是一审法院应当结合本案的证据确定案涉《合作探矿合同书》及《补充合同》的性质，查明以上合同属于合作合同，还是探矿权转让合同，在此基础上，结合合同约定，判断是否存在违约行为及责任承担。三是二〇八大队原法定代表人刘正

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 包头市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内02民终1132号 上诉人（原审原告）：围场满族蒙古族自治县垄上矿业有限公司。 法定代表人：李保军，总经理。 委托诉讼代理人：张国胜，河北天壹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李立，该公司员工。 上诉人（原审被告）：核工业二〇八大队……