（2017）陕10行初29号

本案是因履行行政协议引起的行政争议。行政协议是行政机关为履行行政管理职责、实现行政管理目的，与相对人经过协商一致所达成的协议。本案被告丹凤县人民政府因国家修建商界高速公路需要，作为协调方与原告张正龙、张正印签订了拆迁补偿协议，并于签订协议的当日及2009年3月27日形成了二份会议纪要，相关的会议纪要是原、被告达成的拆迁协议的补充。上述拆迁协议及相关会议纪要，是被告丹凤县人民政府履行征地拆迁行政管理职责的体现，明确了原、被告的权利义务，所签订的协议属于《行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定的行政协议。原、被告达成的拆迁协议及相关的会议纪要中，约定了被告丹凤县人民政府作为协调方的相关义务，即“负责做好乙方安置用地及相关问题的协调工作，确保拆迁工作的顺利进行”。该约定不违反法律的相关规定，作为协调方的被告应当按照协议及相关会议纪要的约定及时全面履行协调安置土地的义务。本案在诉讼过程中，被告对履行协调安置土地的义务不持异议，原、被告均同意继续履行原签订的协议及会议纪要，并达成由被告于2018年3月30日前将安置用地协调到位、交付原告的一致意见，本院对于原、被告达成的履行协议予以确认。本案

本案是因履行行政协议引起的行政争议。行政协议是行政机关为履行行政管理职责、实现行政管理目的，与相对人经过协商一致所达成的协议。本案被告丹凤县人民政府因国家修建商界高速公路需要，作为协调方与原告张正龙、张正印签订了拆迁补偿协议，并于签订协议的当日及2009年3月27日形成了二份会议纪要，相关的会议纪要是原、被告达成的拆迁协议的补充。上述拆迁协议及相关会议纪要，是被告丹凤县人民政府履行征地拆迁行政管理职责的体现，明确了原、被告的权利义务，所签订的协议属于《行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定的行政协议。原、被告达成的拆迁协议及相关的会议纪要中，约定了被告丹凤县人民政府作为协调方的相关义务，即

陕西省商洛市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）陕10行初29号原告张正印。原告张正龙。被告丹凤县人民政府。原告张正印、张正龙与被告丹凤县人民政府履行土地安置行政协议一案，于2017年5月19日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月30日公开开庭进行了审理，原告张正印、张正龙及其委托代理人杜安生、王新芳，被告丹凤县人民政府副县长曾凡奎及委托代理人雷长根、陈波到庭……