(2017)京04行初第687号
裁判要旨
根据《行政复议法》第十三条第一款的规定,对地方各级人民政府的具体行政行为不服的,向上一级地方人民政府申请行政复议。本案中,被告系适格的行政复议机关,依法负有对原告提出的行政复议申请进行审查并作出相应处理决定的职责。根据《行政复议法》第二条、第十七条第一款的规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以依法申请行政复议;行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,对不符合本法规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告知申请人;对符合本法规定,但是不属于本机关受理的行政复议申请,应当告知申请人向有关行政复议机关提出。本案中,原告的复议申请为确认北京市朝阳区来广营乡人民政府在股份确认中多种政策的行为违法;扣除申请人三年股份年限没有法律依据。但是在案证据显示原告持有的代表股份确认的股权证书是由北京市朝阳区来广营乡北湖渠村股份经济合作社发放的。北湖渠村村委会和村经济合作社召开的北湖渠村经济合作社第二届社员代表大会,决议通过了涉及该村集体产权制度改革的相关报告、方案,而前述文件确定了村民的劳动年限及股权份额等事项。故原告申请确认违法的行为并非由北京市朝阳区来广营乡人民
摘要
根据《行政复议法》第十三条第一款的规定,对地方各级人民政府的具体行政行为不服的,向上一级地方人民政府申请行政复议。本案中,被告系适格的行政复议机关,依法负有对原告提出的行政复议申请进行审查并作出相应处理决定的职责。根据《行政复议法》第二条、第十七条第一款的规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以依法申请行政复议;行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,对不符合本法规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告知申请人;对符合本法规定,但是不属于本机关受理的行政复议申请,应当告知申请人向有关行政复议机关提出。本案中,原告的复议申请为确认北京市朝阳区来广营乡人民
正文(节选)
北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京04行初第687号原告马进春,男,1955年8月4日出生,住北京市朝阳区。被告北京市朝阳区人民政府,住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏,男,区长。委托代理人汪虎,男,北京市朝阳区人民政府工作人员。委托代理人孟丽娜,北京市康达律师事务所律师。第三人刘建明,女,1954年9月19日出生,住北京市朝阳区。委托代理人马进春(系第三人刘建明……