民间借贷纠纷 （2017）辽01民终10364号

合法的借贷关系受法律保护。刘芳明向朱建斌借款，双方之间形成了借贷关系。刘芳明未按约定期限偿还借款系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任，其有义务偿还朱建斌借款本金，并承担逾期还款的违约责任。刘芳明、覃大钢系夫妻关系，因该欠款发生在二人婚姻存续期间，应当认定为夫妻共同债务，故朱建斌诉请要求刘芳明、覃大钢给付欠款及利息的主张，原审发言依法予以支持。关于刘芳明提出未向朱建斌借款，朱建斌所诉90000元系朱建斌为刘芳明办理贷款的好处费的抗辩，因刘芳明未提供相应证据予以证明，无事实及法律依据，故原审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、刘芳明、覃大钢于本判决生效后十日内偿还朱建斌借款本金90000元；二、刘芳明、覃大钢于本判决生效后十日内支付朱建斌借款本金90000元的利息（自2015年5月31日起至本判决确定支付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；本案案件受理费2050元（原告已预交），减半收取为1025元，由刘芳明、覃大钢承担。本院

合法的借贷关系受法律保护。刘芳明向朱建斌借款，双方之间形成了借贷关系。刘芳明未按约定期限偿还借款系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任，其有义务偿还朱建斌借款本金，并承担逾期还款的违约责任。刘芳明、覃大钢系夫妻关系，因该欠款发生在二人婚姻存续期间，应当认定为夫妻共同债务，故朱建斌诉请要求刘芳明、覃大钢给付欠款及利息的主张，原审发言依法予以支持。关于刘芳明提出未向朱建斌借款，朱建斌所诉90000元系朱建斌为刘芳明办理贷款的好处费的抗辩，因刘芳明未提供相应证据予以证明，无事实及法律依据，故原审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终10364号上诉人（原审被告）：刘芳明，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：朱建斌，男，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘焕尧，系爱心法律服务所法律工作者。原审被告：覃大钢，男，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人刘芳明因与被上诉人朱建斌、原审被告覃大钢民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初26……