保证合同纠纷 （2021）豫03民终2708号

原告鑫融基公司与被告洛阳祥富公司签订的委托担保合同，以及与被告洛阳康鑫公司、洛阳康城公司签订的反担保合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效合同。双方均应按约履行合同义务。根据法律规定，保证人向债权人承担保证责任后，有权向债务人追偿。鑫融基公司依照担保合同约定为洛阳祥富公司代偿了拖欠的利息，洛阳祥富公司应当偿还上述代偿款项，故鑫融基公司的该项诉讼请求，法院予以支持。对于其要求支付违约金的请求，因双方约定的违约金过高，超出法律规定的部分法院不予保护。被告洛阳康鑫公司、洛阳康城公司自愿为鑫融基公司的担保债权提供连带责任反担保，故洛阳康鑫公司、洛阳康城公司应当对洛阳祥富公司的上述债务承担连带清偿责任。洛阳祥富公司、洛阳康城公司、洛阳康鑫公司不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，仍应承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告洛阳祥富建材有限公

原告鑫融基公司与被告洛阳祥富公司签订的委托担保合同，以及与被告洛阳康鑫公司、洛阳康城公司签订的反担保合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效合同。双方均应按约履行合同义务。根据法律规定，保证人向债权人承担保证责任后，有权向债务人追偿。鑫融基公司依照担保合同约定为洛阳祥富公司代偿了拖欠的利息，洛阳祥富公司应当偿还上述代偿款项，故鑫融基公司的该项诉讼请求，法院予以支持。对于其要求支付违约金的请求，因双方约定的违约金过高，超出法律规定的部分法院不予保护。被告洛阳康鑫公司、洛阳康城公司自愿为鑫融基公司的担保债权提供连带责任反担保，故洛阳康鑫公司、洛阳康城公司应当对洛阳祥富公司的上

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2708号上诉人(原审被告)：洛阳康鑫置业有限公司。住所地：洛阳市伊滨区科技大道66号。法定代表人：王海区，董事长。委托诉讼代理人：马梦柯，河南仕起律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：鑫融基投资担保有限公司。住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚，总经理。委托诉讼代理人：刘琪锋，河南南云律师事务所律师。委托诉讼……