买卖合同纠纷 （2020）鄂10民终1908号

一审原告楚源高新科技集团股份有限公司的诉讼请求为判决解除双方2019年4月1日签订的《产品购销合同》、判令被告返还原告已付货款436800元和垫付的运费13000元并赔偿原告损失等，其事实与理由中载明，2019年4月1日，原告为满足企业废水处理的需要，向被告采购TKCR湿法催化氧化除COD催化剂产品及配套技术服务，双方经协商签订了《产品购销合同》及《楚源高新科技集团股份有限公司污水处理厂高盐系统生化出水催化氧化项目技术服务协议》。本案一审民事判决书中，有关认定事实部分载明：“合同中约定：由被告提供催化剂产品和技术服务，用于原告高盐系统生化出水（废水来源及主要污染物已注明）的处理。”其本院认为部分对被告的抗辩不予支持的依据为技术服务协议的约定内容。二审庭审中，楚源高新科技集团股份有限公司回答“如果没有上诉人提供的技术你们会不会自己使用催化剂处理污水”问题时陈述：“不会用。”综上，一审对本案《产品购销合同》与《楚源高新科技集团股份有限公司污水处理厂高盐系统生化出水催化氧化项目技术服务协议》之间的关系等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:

一审原告楚源高新科技集团股份有限公司的诉讼请求为判决解除双方2019年4月1日签订的《产品购销合同》、判令被告返还原告已付货款436800元和垫付的运费13000元并赔偿原告损失等，其事实与理由中载明，2019年4月1日，原告为满足企业废水处理的需要，向被告采购TKCR湿法催化氧化除COD催化剂产品及配套技术服务，双方经协商签订了《产品购销合同》及《楚源高新科技集团股份有限公司污水处理厂高盐系统生化出水催化氧化项目技术服务协议》。本案一审民事判决书中，有关认定事实部分载明：“合同中约定：由被告提供催化剂产品和技术服务，用于原告高盐系统生化出水（废水来源及主要污染物已注明）的处理。”其本院认为部

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1908号上诉人（原审被告）：萍乡市同凯科技有限公司，住所地江西省萍乡市湘**产业园****。法定代表人：黄立，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄鸿安,男，1997年2月27日出生，汉族，住江西省，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：楚源高新科技集团股份有限公司，住所地，住所地湖北省石首市高新技术园区iv>法定代表人：杨鹏，系该公司……