买卖合同纠纷 (2016)豫01民终9596号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘长定提交的焦广立、王文海出具收据能证明刘长定向王先进供货的事实,但并不能证实刘长定所主张的欠款数额,对此负有举证责任的刘长定应承担举证不利的后果。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律之规定,判决:驳回刘长定的诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:2010年3月至2010年5月间,王先进承包郑州市十八里河小李庄修建保德利物流城部分基建工程,刘长定向王先进的工地供应石子、沙及白灰粉。王文海出具收据1份,载明“合计石子46车,小沙12车,白灰粉415袋。”焦广立于2010年5月7日出具收据1份,载明“从4月9日至4月30日,合计55车;从5月1日至5月7日,合计30车。”焦广立于2010年5月10日出具收据1份,载明“今收到石子2车。(大车)”焦广立于2010年5月28日出具收据1份,载明
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘长定提交的焦广立、王文海出具收据能证明刘长定向王先进供货的事实,但并不能证实刘长定所主张的欠款数额,对此负有举证责任的刘长定应承担举证不利的后果。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律之规定,判决:驳回刘长定的诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:2010年3月至2010年5月间,王先进承包郑
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终9596号上诉人(原审原告):刘长定,男,1965年3月31日出生,汉族,住河南省新密市。委托诉讼代理人:张振松,河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人:华顺利,河南扬善律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王先进,男,1982年4月5日出生,汉族,住河南省太康县。委托诉讼代理人:朱荣昌,河南豫太律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……