民间借贷纠纷 (2017)浙06民终40号
裁判要旨
张承江与杨佳慧之间的借款合同关系,双方主体适格,意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。张承江已依约履行了交付借款的义务,现张承江请求判令杨佳慧归还借款本金并支付相应的利息及律师费,符合法律规定及双方约定,该院予以支持。杨佳慧虽辩称讼争借款系他人所借且借条系被迫所写,但从杨佳慧提供的录音内容来看,并不能表明内容与讼争借款有直接关联性,在杨佳慧抗辩借贷行为未实际发生但未能作出合理说明或提供相反证据,且借条上又写明以现金收到的情况下,该院对其抗辩不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定,判决:杨佳慧归还给张承江借款110万元、律师费2万元,并支付上述借款自2014年10月31日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍计算的利息,于该判决生效之日起三十日内履行。案件受理费14700元,公告费200元,合计14900元,由杨佳慧负担,于该判决生效之日起七日内结清。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本
摘要
张承江与杨佳慧之间的借款合同关系,双方主体适格,意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。张承江已依约履行了交付借款的义务,现张承江请求判令杨佳慧归还借款本金并支付相应的利息及律师费,符合法律规定及双方约定,该院予以支持。杨佳慧虽辩称讼争借款系他人所借且借条系被迫所写,但从杨佳慧提供的录音内容来看,并不能表明内容与讼争借款有直接关联性,在杨佳慧抗辩借贷行为未实际发生但未能作出合理说明或提供相反证据,且借条上又写明以现金收到的情况下,该院对其抗辩不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终40号上诉人(原审被告):杨佳慧,女,1988年5月9日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人:张燮平,浙江越光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张承江,男,1987年7月15日出生,汉族,住绍兴市越城区。上诉人杨佳慧因与被上诉人张承江民间借贷纠纷一案,不服绍兴市越城区人民法院(2016)浙0602民初528号民事判决,向本院……