建设工程合同纠纷 （2019）川19民终932号

已经生效的四川省南江县人民法院（2017）川1922民初1290号民事判决及（2017）川1922民初2411号民事裁定，所涉上诉人正良公司主张的违约金诉请，其所依据的事实依据及计算标准均为案涉工程总造价，因上诉人正良公司未对案涉工程总造价予以举证，以及在诉讼中放弃工程总造价鉴定，而致上述生效法律文书分别以其举证不能而驳回诉讼请求、以及以没有新的事实依据为由而裁定驳回诉讼。但本案中，上诉人正良公司所诉请的违约金是依据已完工程造价为事实根据和计算标准。故上诉人正良公司的该次违约金诉请与上述生效法律文书中违约金诉请的内容、事实依据均不相同，该案不构成重复起诉。至于上诉人正良公司的该违约金诉请之理由是否成立，属于实体审理的范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省南江县人民法院（2019）川1922民初1103-1号民事裁定； 二、本案指令四川省南江县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　　郭毅 审判员　　王立 审判员　　吴全 二Ｏ一九年十月十八 法官助理易阳梅 书记员何西悦 更多数据：www.

已经生效的四川省南江县人民法院（2017）川1922民初1290号民事判决及（2017）川1922民初2411号民事裁定，所涉上诉人正良公司主张的违约金诉请，其所依据的事实依据及计算标准均为案涉工程总造价，因上诉人正良公司未对案涉工程总造价予以举证，以及在诉讼中放弃工程总造价鉴定，而致上述生效法律文书分别以其举证不能而驳回诉讼请求、以及以没有新的事实依据为由而裁定驳回诉讼。但本案中，上诉人正良公司所诉请的违约金是依据已完工程造价为事实根据和计算标准。故上诉人正良公司的该次违约金诉请与上述生效法律文书中违约金诉请的内容、事实依据均不相同，该案不构成重复起诉。至于上诉人正良公司的该违约金诉请之理由

四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川19民终932号 上诉人（原审原告）：四川正良房地产开发有限公司，住成都市金牛区金府路593号7栋8层6号，统一社会信用代码91510000592761339Q。 法定代表人：邹丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳正良，男，1953年12月15日出生，汉族，住四川省南江县，系邹丽丈夫。 委托诉讼代理人：杨东山，巴中市中翔法律服务所法律……