追收未缴出资纠纷 （2019）粤01民终11048号

关于本案诉讼是否已经超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定：“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权；（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；（四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。”本案系因先达公司在破产清算过程而产生的对先达公司出资人提起的有关追收未缴出资纠纷，根据上述法律规定，因投资关系产生的缴付出资请求权并不适用诉讼时效规定，故一审法院对农垦总局、农垦集团公司关于本案已超过诉讼时效的抗辩意见不予采纳。关于先达公司要求农垦总局补缴出资的问题。根据本案上述查明的事实，虽然先达公司于1994年4月4日成立时的主管部门为农垦总局，但农垦总局已于1995年根据广东省人民政府办公厅发布粤府办〔1995〕14号《

关于本案诉讼是否已经超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定：“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权；（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；（四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。”本案系因先达公司在破产清算过程

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终11048号上诉人（原审原告）：广东省先达印务企业总公司，住所地广东省广州市。诉讼代表人：广东省先达印务企业总公司管理人。委托诉讼代理人：张定波，广东穗卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇平，广东穗卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省农垦总局，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：陈少平，局长。被上诉人（原审被告）：广东省……