合同纠纷 (2018)粤03民终22966号
裁判要旨
本案未过诉讼时效,强制判决王学猛偿付已过诉讼时效的债务,有违法律规定和司法公正原则。旭佳公司辩称,一审法院查明事实清楚,适用法律正确,证据确实充分,判决得当,请求驳回上诉,维持原判。旭佳公司向一审法院起诉请求判令:1、王学猛支付拖欠的租金、水、电、食堂费用50万元;2、王学猛偿还旭佳公司垫付的工资20万元;3、由王学猛承担案件诉讼费用。一审法院认定事实:旭佳公司、王学猛于2013年11月签订《抵债协议书》一份,双方约定,旭佳公司内B栋1楼嘉鑫电镀厂(实际控股人王学猛)因经营不善,至2013年10月30日尚欠旭佳公司厂租、水、电和食堂伙食费共计100万元,因嘉鑫电镀厂资金紧缺,拖欠员工工资共计20万元左右;旭佳公司本着对园区内员工负责的态度,与王学猛协商,双方一致决定以嘉鑫电镀厂现有设备抵债50万元,尚欠款项50万元,另行协商还款时间;拖欠的工资暂由旭佳公司垫付,旭佳公司保留继续追讨的权利;嘉鑫电镀厂至2013年11月5日的对外债权债务与旭佳公司无关。一审法院认为,该案应为欠款纠纷。旭佳公司、王学猛签订的《抵债协议书》系双方真实意思表示,合法有效。协议签订后,王学猛已实际将其经营的嘉鑫电
摘要
本案未过诉讼时效,强制判决王学猛偿付已过诉讼时效的债务,有违法律规定和司法公正原则。旭佳公司辩称,一审法院查明事实清楚,适用法律正确,证据确实充分,判决得当,请求驳回上诉,维持原判。旭佳公司向一审法院起诉请求判令:1、王学猛支付拖欠的租金、水、电、食堂费用50万元;2、王学猛偿还旭佳公司垫付的工资20万元;3、由王学猛承担案件诉讼费用。一审法院认定事实:旭佳公司、王学猛于2013年11月签订《抵债协议书》一份,双方约定,旭佳公司内B栋1楼嘉鑫电镀厂(实际控股人王学猛)因经营不善,至2013年10月30日尚欠旭佳公司厂租、水、电和食堂伙食费共计100万元,因嘉鑫电镀厂资金紧缺,拖欠员工工资共计2
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终22966号上诉人(原审被告):王学猛。委托诉讼代理人:曾煌辉,广州金鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):旭佳表面处理(深圳)有限公司。住所地:深圳市宝安区松岗街道碧头第三工业区21号A、B、C栋。法定代表人:简春,董事长。委托诉讼代理人:朱旭,广东鹏讯律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖冲,广东鹏讯律师事务所实习律师。上诉人王学猛……