民间借贷纠纷 (2017)陕07民初35号
裁判要旨
诚实信用原则是民事活动的最高准则,合同一旦签订,合同各方就应当按合同约定行使权利、履行义务。本案借款合同签订时,出借人张德顺是以个人的名义借款的,但是400万元是以龙江建司公司的名义汇至西乡县煤矸石热电厂有限公司指定的账户,即实际出借人为汉中市龙江建筑有限公司,对此,被告也未提出异议,故原告主体适格。原告依合同约定向被告支付了400万元借款,被告西乡煤矸石电厂依法应按照合同约定期限和利率还本付息,但该被告未按照合同约定实际履行义务,已构成违约行为。被告西乡机动车检测公司与原告签订了担保合同,就负有对被告西乡煤矸石电厂的借款本息向原告承担连带清偿责任。借款逾期后二被告分别在原告催款函上签字承诺货款,诉讼时效中断,从2015年12月18日、2016年9月19日重新计算诉讼时效,原告对二被告的起诉未过诉讼时效。原告要求追加二被告法定代表人为本案被告,因借款及担保是公司行为,被告法定代表人在合同上签字是职务行为,虽然他们有表明用个人财产承担责任的意思表示,但二被告公司尚在,未进入破产清偿程序,故要求个人承担责任缺乏法律依据,本院依法不予支持。原告借款的协议里面,约定借款期限为6个月,借款月利息
摘要
诚实信用原则是民事活动的最高准则,合同一旦签订,合同各方就应当按合同约定行使权利、履行义务。本案借款合同签订时,出借人张德顺是以个人的名义借款的,但是400万元是以龙江建司公司的名义汇至西乡县煤矸石热电厂有限公司指定的账户,即实际出借人为汉中市龙江建筑有限公司,对此,被告也未提出异议,故原告主体适格。原告依合同约定向被告支付了400万元借款,被告西乡煤矸石电厂依法应按照合同约定期限和利率还本付息,但该被告未按照合同约定实际履行义务,已构成违约行为。被告西乡机动车检测公司与原告签订了担保合同,就负有对被告西乡煤矸石电厂的借款本息向原告承担连带清偿责任。借款逾期后二被告分别在原告催款函上签字承诺货
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民初35号原告:汉中市龙江建筑有限责任公司,住所地:汉中市汉台区民主街江郡苑小区2幢2层。以下简称汉中龙江建司。法定代表人,张德顺,公司执行董事。委托代理人:杨娇娇,公司员工。委托代理人:欧振凯,男,北京市隆安律师事务所律师,代理权限:特别授权。被告:西乡县煤矸石热电厂有限公司。住所地:汉中市西乡县杨河镇李河村。以下简称西乡煤矸石电厂。法……