（2015）鄂武汉中刑终字第01037号

上诉人尹更超、申高路以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，尹更超盗窃数额特别巨大，申高路盗窃数额巨大。原审被告人曾某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。尹更超、申高路曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；尹更超在共同犯罪中是主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；申高路在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人尹更超提出未参与原判认定的盗窃作案的上诉理由与本案已查明的事实、证据相悖，本院不予采纳。原审根据尹更超、申高路、曾某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依法对其量刑适当。上诉人申高路提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。原审被告人曾某的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　袁　锐审判员　张　勇审判员　黄毅平二〇一五年十月二十日书

上诉人尹更超、申高路以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，尹更超盗窃数额特别巨大，申高路盗窃数额巨大。原审被告人曾某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。尹更超、申高路曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；尹更超在共同犯罪中是主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；申高路在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人尹更超提出未参与原判认定的盗窃作案的上诉理由与本案已查明的事实

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑终字第01037号原公诉机关湖北省武汉市黄陂区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹更超，务农。2013年7月26日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月13日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。上诉人（原审被告人）申高路，务农。2005年……