(2015)常行终字第90号

案号
(2015)常行终字第90号
法院
江苏省常州市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省常州市
裁判日期
2015-05-15

裁判要旨

江苏城建公司作为用人单位,是工伤案件的利害关系人,也是具体行政行为作出过程中的行政相对人,其起诉符合行政诉讼受理的条件。金坛人社局作为金坛市人民政府劳动保障行政部门,依照国务院《工伤保险条例》第五条的规定,有对本起事故是否属于工伤进行认定的法定职权和行政管辖权。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第(四)项规定:“用工单位违反法律、法规将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位”。本案中胡夕安为自然人,不具有施工资质和用工主体资格,因此江苏城建公司应当承担张冬民的工伤保险责任。江苏城建公司认为《人力资源和社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》和《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》的相关规定不适用本案的意见,不予采纳。综上,金坛人社局作出的认定工伤决定,事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律依据正确,依照国务院《工伤保险条例》的相关规定以及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第(四)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民

摘要

江苏城建公司作为用人单位,是工伤案件的利害关系人,也是具体行政行为作出过程中的行政相对人,其起诉符合行政诉讼受理的条件。金坛人社局作为金坛市人民政府劳动保障行政部门,依照国务院《工伤保险条例》第五条的规定,有对本起事故是否属于工伤进行认定的法定职权和行政管辖权。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第(四)项规定:“用工单位违反法律、法规将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位”。本案中胡夕安为自然人,不具有施工资质和用工主体资格,因此江苏城建公司应当承担张冬民的工伤保险责任。

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)常行终字第90号上诉人(原审原告)江苏城乡建设工程有限公司,住所地金坛市薛埠镇茅东大街100号。法定代表人杨寿坤,该公司董事长。委托代理人陈玉新,江苏六友律师事务所律师。被上诉人(原审被告)金坛市人力资源和社会保障局。住所地金坛市金城镇东门大街**号。法定代表人李戈保,局长。委托代理人王金华,该局副局长。委托代理人何斌,该局工作人员。被上诉人(……