(2015)昆民一初字第11号

案号
(2015)昆民一初字第11号
法院
云南省昆明市中级人民法院
年份
2015
地域
云南省昆明市
裁判日期
2015-06-19

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”本案双方分别于2005年6月30日和2005年7月18日签订的《租赁合同》及《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效协议,双方均应按照该合同约定严格履行。现双方当事人当庭一致确认前述《租赁合同》及《房屋租赁合同》已经解除,对此本院依法予以确认。对于双方当事人在本案中各自主张的对方在履行前述合同过程中存在的违约事实是否成立及相应违约责任的承担问题,本院结合全案证据事实,现分别评述如下:一、针对一心堂公司的本诉请求。(一)关于一心堂公司主张电缆集团于2010年5月14日要求提前解除租赁合同构成违约,并要求其赔偿因此造成的搬迁损失1871466.70元、提前两年办理《药品经营质量管理规范认证证书》的损失1717元及自2011年4月18日至2011年8月14日租赁物闲置期间的租金损失439038元的问题。本院认为,首先,结合电缆集团分别于2010年5月14日和2011年5月1

摘要

《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”本案双方分别于2005年6月30日和2005年7月18日签订的《租赁合同》及《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效协议,双方均应按照该合同约定严格履行。现双方当事人当庭一致确认前述《租赁合同》及《房屋租赁合同》已经解除,对此本院依法予以确认。对于双方当事人在本案中各自主张的对方在履行前述合同过程中存在的违约事实是否成立及相应违约责任的承担问题,本院结合全案证据事实,现分别评

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民一初字第11号原告(反诉被告)云南鸿翔一心堂药业(集团)股份有限公司。住所地:云南省昆明市人民西路821号。法定代表人阮鸿献,董事长。委托代理人郑康,男,白族,1980年2月8日出生,系原告公司员工,住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。特别授权代理。委托代理人牛海良,男,汉族,1986年7月24日出生,系原告公司员工,住云南省曲靖市富源县。一般授……