工伤保险待遇纠纷 （2015）昆民二终字第104号

根据相关法律规定，原告应当对冉隆树的入职时间承担举证责任。本案中，原告在诉状中称其父冉隆树于2011年9月到被告处工作，但其未提交证据证实，被告在庭审中也予以否认，故对于原告诉称的入职时间其应承担举证不能的责任。庭审中，原告认可了冉隆树于2012年8月20日至被告处工作，故认定冉隆树到被告处工作的时间是2012年8月20日。冉隆树到被告处工作未满一月，被告在此期间未与其签订劳动合同并不违反法律规定。购买社会保险是为了使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得帮助和补偿。参加工伤保险的费用是由用人单位出资，劳动者并不出资。冉隆树到被告处工作仅10天，但被告已经为冉隆树购买了人身意外伤害保险，该行为并不违反法律规定。根据《中华人民共和国工伤保险条例》及《云南省实施办法》（云政发[2011]255号）的规定，死者冉隆树已获得由被告出资购买的人身意外伤害保险赔偿和交通事故赔偿款共计853318.60元，原告获得的赔偿金额未低于法律规定的赔偿标准，故对原告要求被告赔偿丧葬补助金及一次性工亡补助金的请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国工伤保

根据相关法律规定，原告应当对冉隆树的入职时间承担举证责任。本案中，原告在诉状中称其父冉隆树于2011年9月到被告处工作，但其未提交证据证实，被告在庭审中也予以否认，故对于原告诉称的入职时间其应承担举证不能的责任。庭审中，原告认可了冉隆树于2012年8月20日至被告处工作，故认定冉隆树到被告处工作的时间是2012年8月20日。冉隆树到被告处工作未满一月，被告在此期间未与其签订劳动合同并不违反法律规定。购买社会保险是为了使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得帮助和补偿。参加工伤保险的费用是由用人单位出资，劳动者并不出资。冉隆树到被告处工作仅10天，但被告已经为冉隆树购买了人身意外伤害保

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第104号上诉人（一审原告）冉丽，女。委托代理人高海滨，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）昆明经纬环卫服务有限公司。住所地：云南省昆明市教场中路**号（莲华小区内）。法定代表人苏伟，系该公司总经理。委托代理人程柱琼，女，系该公司员工，特别授权代理。委托代理人段银辉，男，系该公司员工，特别授权代理。上诉人冉丽因与……