建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁09民终2021号

原告城投公司与被告二冶公司于2020年1月2日签订的《建设工程施工合同》，主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应全面履行。合同签订后，原告于2020年1月10日向被告下达《开工令》，要求被告的施工中标项目组织机构及人员配置名单中管理人员7天内全员到场并组织施工，被告按期进入工地开始施工。自开工以来至2020年3月份期间被告有10名上述合同约定的主要管理人员未到岗，2020年3月底被告经原告同意更换4名管理人员，自2020年4月份至2020年6月份期间被告未依约组织其余6名管理人员进驻施工现场进行管理并考勤，由此可见，被告履行合同确实存在不符合合同约定的情形。但众所周知今年发生新冠××疫情，此次疫情对经济社会产生重大影响，且案涉合同的履行期间恰处于新冠××疫情防控期间，建设工程施工受到较大影响，当事人双方应当协商和解、共担风险、共渡难关。被告在收到开工令后按期组织人员施工，关于管理人员更换调整问题，经双方协商已经做出处理，案涉建设工程施工合同具备能够继续履行的条件，原告请求解除该合同，一审法院不予支持

原告城投公司与被告二冶公司于2020年1月2日签订的《建设工程施工合同》，主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应全面履行。合同签订后，原告于2020年1月10日向被告下达《开工令》，要求被告的施工中标项目组织机构及人员配置名单中管理人员7天内全员到场并组织施工，被告按期进入工地开始施工。自开工以来至2020年3月份期间被告有10名上述合同约定的主要管理人员未到岗，2020年3月底被告经原告同意更换4名管理人员，自2020年4月份至2020年6月份期间被告未依约组织其余6名管理人员进驻施工现场进行管理并考勤，由此可见，被告履行合同确实存在不符合合同约定的情

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终2021号 上诉人（原审原告）：泰安市城市发展投资有限公司，住所泰安市岱岳区灵山大街424号。 法定代表人：黄东新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于国晶，山东望岳律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国二冶集团有限公司，住所内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲号。 法定代表人：徐永锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭晓……