租赁合同纠纷 （2016）苏03民终3985号

本案双方于2015年6月18日签订的《机械设备租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，且双方亦按合同约定进行了履行，应认定为有效合同。一、关于本案双方签订的合同属于租赁合同还是加工承揽合同的问题？租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，其中主要特点是以完成一定工作为目的，承揽人必须独立完成工作，定作物必须符合定作人的要求。从本案双方签订的《机械设备租赁合同》含有以下内容：关于乙方（河南广通公司）租用甲方（徐州道润公司）铣刨机及清扫机各一台，机械到工地后，甲方配备的机械手应最大限度配合乙方工作；乙方在租赁期内享有设备的使用权……。根据《合同法》第二百五十三条“承揽人应以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作”的规定，承揽合同要求承揽人独立完成工作，不受定作人指挥管理，在交付工作成果之前，风险应由于承揽人自行承担。徐州道润公司按照合同约定将机械设备交付给河南广通公司使用，并配备了熟练机手，且通过施工确认单可以看出在实际施工过程中徐州道润公司的工作人员均听从河南广通公司工作人员的

本案双方于2015年6月18日签订的《机械设备租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，且双方亦按合同约定进行了履行，应认定为有效合同。一、关于本案双方签订的合同属于租赁合同还是加工承揽合同的问题？租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，其中主要特点是以完成一定工作为目的，承揽人必须独立完成工作，定作物必须符合定作人的要求。从本案双方签订的《机械设备租赁合同》含有以下内容：关于乙方（河南广通公司）租用甲方（徐州道润公司）铣刨机及清扫机各一台，机械到工地后，甲方配备的机械手应最大限度

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终3985号上诉人(原审被告、原审反诉原告)：河南广通公路工程有限公司。法定代表人：张强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘庆德，河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小淦，河南牧野律师事务所律师。被上诉人(原审原告、原审反诉被告)：徐州道润公路工程有限公司。法定代表人：刘沪,该公司经理。委托诉讼代理人：刘建业，江苏红杉树律师事务所律……