建设工程施工合同纠纷 （2016）苏07民终1946号

陆家法系个人，不具备相应的专业分包企业资质，陆家法与广宇公司之间签订的回填土施工协议，应属无效协议。但该工程早已完工并交付使用，广宇公司应参照合同约定支付陆家法工程款。涉案工程经双方结算，工程款总额为675847元，陆家法自认广宇公司已付工程款375847元，尚欠工程款300000元至今未付，广宇公司应依法承担给付陆家法工程款300000元的责任，并自陆家法起诉之日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付工程款利息。广宇公司辩称没有与陆家法签订过任何协议，也没有委托他人与陆家法签订协议。原审法院认为，张汉德实际代表广宇公司负责工程施工，在工程施工过程中张汉德有权代表广宇公司对外签订分包协议，且陆家法已完成协议约定的回填土工程，广宇公司工作人员项林强与陆家法就室内回填土工程量及工程价款进行了结算。故陆家法与广宇公司之间客观存在回填土施工协议；广宇公司质疑回填土施工协议上张汉德的签名及结算凭证上项林强的签名的真实性，但未举证证明，也未申请对签名的真实性进行鉴定，故广宇公司的上述抗辩观点不能成立；陆家法自认收到张汉德给付的工程款375847元，广宇公司辩称不知情。对此，原审法院认为，已付工

陆家法系个人，不具备相应的专业分包企业资质，陆家法与广宇公司之间签订的回填土施工协议，应属无效协议。但该工程早已完工并交付使用，广宇公司应参照合同约定支付陆家法工程款。涉案工程经双方结算，工程款总额为675847元，陆家法自认广宇公司已付工程款375847元，尚欠工程款300000元至今未付，广宇公司应依法承担给付陆家法工程款300000元的责任，并自陆家法起诉之日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付工程款利息。广宇公司辩称没有与陆家法签订过任何协议，也没有委托他人与陆家法签订协议。原审法院认为，张汉德实际代表广宇公司负责工程施工，在工程施工过程中张汉德有权代表广宇公司对外签订分包协议，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终1946号上诉人（原审被告）：江苏广宇建设集团有限公司。法定代表人：蔡永进，该公司董事长。委托代理人：顾冲彬，该公司职员。被上诉人（原审原告）：陆家法。委托代理人：陆咸江，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。上诉人江苏广宇建设集团有限公司（以下简称广宇公司）因与被上诉人陆家法建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2015）……