委托合同纠纷 (2017)京02民终4155号

案号
(2017)京02民终4155号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-04-24

裁判要旨

星辉锐影公司与臧大龙签订《委托创作合同书》,该合同系双方真实意思表示,并不违反法律法规等强制性规定,应属合法有效,双方应依法依约履行合同义务。本案中,星辉锐影公司依约向臧大龙支付了预付金50000元,履行了合同义务,臧大龙接受预付金后,未在合同约定的时间内交付稿件,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。一审庭审中,臧大龙亦同意解除双方签订的《委托创作合同书》,该院予以确认。关于臧大龙辩称其未按时交稿不构成违约的意见,一审法院认为,虽然臧大龙解释其未在合同约定的时间内交付稿件是由于发生了交通事故,而该交通事故责任与己无关,所以其行为未构成违约,但是朝阳医院初步诊断为:1、头部外伤神经区;2、全身多处软组织挫伤。复诊诊断及建议为头外伤、休两周。臧大龙未能证明其因交通事故受伤与不能按期完成委托事务存在因果关系。此外,双方约定的创作期为64天(自2016年9月12日至2016年11月15日),但,自双方签订合同之日(2016年9月12日)至臧大龙受伤之日(2016年8月3日)共21天,在此期间内,臧大龙未将其创作的有关材料交予星辉锐影公司,且星辉锐影公司亦不认可臧大龙在庭审过程中提交的人物小

摘要

星辉锐影公司与臧大龙签订《委托创作合同书》,该合同系双方真实意思表示,并不违反法律法规等强制性规定,应属合法有效,双方应依法依约履行合同义务。本案中,星辉锐影公司依约向臧大龙支付了预付金50000元,履行了合同义务,臧大龙接受预付金后,未在合同约定的时间内交付稿件,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。一审庭审中,臧大龙亦同意解除双方签订的《委托创作合同书》,该院予以确认。关于臧大龙辩称其未按时交稿不构成违约的意见,一审法院认为,虽然臧大龙解释其未在合同约定的时间内交付稿件是由于发生了交通事故,而该交通事故责任与己无关,所以其行为未构成违约,但是朝阳医院初步诊断为:1、头部外伤神经区;2、全

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终4155号上诉人(原审被告):臧大龙,男,1976年6月9日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:杨灿,北京市中同律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京星辉锐影文化传媒有限公司,住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼3F-20。法定代表人:任伟,执行董事。上诉人臧大龙因与被上诉人北京星辉锐影文化传媒有限公司(以下简称星辉锐影公司)……