买卖合同纠纷 (2017)粤03民终6799号
裁判要旨
涉案商品为进口食品,被上诉人提供的检验检疫卫生证书、货物报关单等证据,证明该商品经我国海关进口报关并取得了我国出入境检验检疫合格的证明,不存在质量问题,亦无证据证明存在该商品食品安全问题。虽上诉人对上述证据不予认可,但未能提供相反证据予以反驳,故本院对其抗辩意见不予采纳。上诉人关于涉案商品不符合食品安全标准并主张10倍赔偿的理由不成立,本院不予支持。涉案商品未加贴中文标签,不得销售,原审判决被上诉人向上诉人退还货款,处理正确,本院予以确认。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币1370元,由上诉人XX负担。本判决为终审判决。审 判 长 李凤麟审 判 员 刘欢飞代理审判员 许海锚二〇一七年七月十四日书 记 员 刘绍君
摘要
涉案商品为进口食品,被上诉人提供的检验检疫卫生证书、货物报关单等证据,证明该商品经我国海关进口报关并取得了我国出入境检验检疫合格的证明,不存在质量问题,亦无证据证明存在该商品食品安全问题。虽上诉人对上述证据不予认可,但未能提供相反证据予以反驳,故本院对其抗辩意见不予采纳。上诉人关于涉案商品不符合食品安全标准并主张10倍赔偿的理由不成立,本院不予支持。涉案商品未加贴中文标签,不得销售,原审判决被上诉人向上诉人退还货款,处理正确,本院予以确认。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终6799号上诉人(原审原告):XX,男,汉族,1986年1月6日出生,身份证住址湖南省冷水江市,委托诉讼代理人:康芬芬,广东滨都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市每天葡萄酒有限公司,住所地深圳市福田区八卦三路深药大厦525室,组织机构代码55032786-8。法定代表人:彭海涛,董事长。委托诉讼代理人:张小勇,广东德纳律师事……