民间借贷纠纷 （2019）晋0602民初2640号

本案借贷事实清楚，证据确实充分，且张天祥对借款事实无异议，故原、被告形成的债权债务关系，应受法律保护。 关于本金的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。 本案被告于2015年9月1日重新出具借条约定借款金额为10万元，利息为月利率1.5%（即年利率18%）。 2018年2月22日经双方对账确认利息为15666元，并将该利息重新计入后期借款本金，不违反上述法律规定，故本院认定借款本金为81366元。 关于在诉讼期间被告归还的1万元如何认定，原告认为该款项为利息，被告认为没有约定。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，当债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，利息优先于主债务，故认定该款项为所偿还利息。 关于利息、违约金

池海静、武爱枝与张天祥、赵叶民间借贷纠纷一审民事判决书

山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2019）晋0602民初2640号原告：池海静，男，1987年4月17日出生，汉族，现住朔州市。 原告：武爱枝，女，1985年10月25日出生，汉族，现住朔州市。 上列原告委托诉讼代理人：赵竹男，山西业盛律师事务所律师。 被告：张天祥，男，1991年10月18日出生，汉族，现住朔州市。 被告：赵叶，女，1991年6月6日出生，汉族，现住朔州市。 原告池海静、武……