(2021)粤01民终3258号
裁判要旨
蔡顺章、王树文以廖杰雄、蔡汝棠、邓宗兰虚构债务,损害其合法权益为由,请求撤销一审法院(2017)粤0113民初1541号民事调解书,没有事实和法律依据,一审法院不予支持。理由如下:一、关于廖杰雄、蔡汝棠、邓宗兰是否存在虚构债务的情况。第一、在(2017)粤0113民初1541号廖杰雄诉蔡汝棠、邓宗兰民间借贷纠纷一案中,廖杰雄提交了借款合同、借款借据证实双方之间存在借款合意,亦提交了转账凭证证实其已通过案外人梁永生名下银行账户向蔡汝棠、邓宗兰足额交付了借款合同所记载的借款款项。第二、结合本案已查明的事实,蔡汝棠、邓宗兰借款后还清了向广州农村商业银行股份有限公司南沙支行和深圳平安投资担保有限公司贷款,上述两公司涂销了对案涉房屋的抵押登记。蔡汝棠、邓宗兰借款后还清了(2016)粤0113执7877号案件的债务,该案已经以执行完毕结案。可见,蔡汝棠、邓宗兰确实有借款的需要。第三、在本案中,为进一步查明借款的流向,一审法院依职权调取了上述蔡汝棠、邓宗兰名下银行账户的交易明细,蔡顺章、王树文认为蔡汝棠、邓宗兰收款后的款项往来存疑。如上述,蔡汝棠、邓宗兰借款后将部分款项用于偿还上述贷款,对于其他款项
摘要
蔡顺章、王树文以廖杰雄、蔡汝棠、邓宗兰虚构债务,损害其合法权益为由,请求撤销一审法院(2017)粤0113民初1541号民事调解书,没有事实和法律依据,一审法院不予支持。理由如下:一、关于廖杰雄、蔡汝棠、邓宗兰是否存在虚构债务的情况。第一、在(2017)粤0113民初1541号廖杰雄诉蔡汝棠、邓宗兰民间借贷纠纷一案中,廖杰雄提交了借款合同、借款借据证实双方之间存在借款合意,亦提交了转账凭证证实其已通过案外人梁永生名下银行账户向蔡汝棠、邓宗兰足额交付了借款合同所记载的借款款项。第二、结合本案已查明的事实,蔡汝棠、邓宗兰借款后还清了向广州农村商业银行股份有限公司南沙支行和深圳平安投资担保有限公司贷
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终3258号上诉人(原审原告):蔡顺章,女,1963年8月4日出生,汉族,住广东省广州市番禺区。上诉人(原审原告):王树文,男,1966年11月19日出生,汉族,住广东省广州市番禺区。两上诉人共同委托诉讼代理人:何国昌,广东佰仕杰律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人:王振兴,广东佰仕杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):廖杰雄,……