（2017）湘01行赔终6号

《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法获得国家赔偿的权利。”第十五条第一款规定：“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”根据前述规定，上诉人于翠平主张国家赔偿，应当提供证据证明自身合法权益遭受到损害。本案中，上诉人提供的证据不足以证明其被违法拆除的房屋系合法建筑，其要求撤销被上诉人作出的《不予赔偿决定书》以及要求被上诉人将上诉人房屋恢复原状、赔偿相关损失的诉讼请求，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审判决依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长　　陈光辉审判员　　柳志敢审判员　　王真铮二〇一七年十月二十六日书记员　　刘　哲附相关法律条文：《

《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法获得国家赔偿的权利。”第十五条第一款规定：“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”根据前述规定，上诉人于翠平主张国家赔偿，应当提供证据证明自身合法权益遭受到损害。本案中，上诉人提供的证据不足以证明其被违法拆除的房屋系合法建筑，其要求撤销被上诉人作出的《不予赔偿决定书》以及要求被上诉人将上诉人房屋恢复原状、赔偿相关损失的诉讼请求，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院适用《中华人民共

湖南省长沙市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）湘01行赔终6号上诉人（原审原告）于翠平。委托代理人谢瑞青，北京在明律师事务所律师。委托代理人李顺华，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市望城区雷锋街道办事处，住所地：长沙市望城区雷锋街道文明路*号。法定代表人鲁存良，主任。行政机关负责人曾曙光，副主任。委托代理人卞四平，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人方琛，湖南华湘律师……