提供劳务者受害责任纠纷 （2019）云26民终1164号

关于白志洪与文山市鼎强水泥制品厂、梁友钱之间的法律关系和责任？白志洪自身是否存在过错及过错比例是多少的问题。本院认为，文山市鼎强水泥制品厂为梁友钱所带工人（包括白志洪）提供了生产砖的场所和机器设备，月底定期给付报酬，文山市鼎强水泥制品厂与梁友钱本人，及梁友钱所带工人之间形成雇佣关系。梁友钱与文山市鼎强水泥制品厂虽约定生产一块砖的报酬是0.04元，把砖上到车上每块砖的报酬是0.015元，这仅仅是对劳务报酬的一种计价方式，并不能说明双方之间是承包关系。白志洪虽是梁友钱妻子代永梅叫来文山市鼎强水泥制品厂做工，但实际上也是为文山市鼎强水泥制品厂提供劳务，文山市鼎强水泥制品厂也无证据证明白志洪与梁友钱之间是雇佣关系。因此，文山市鼎强水泥制品厂与白志洪、梁友钱之间均为雇佣关系。庭审中，文山市鼎强水泥制品厂均未向法庭提交对原告白志洪进行安全培训的证据，在本案中存在一定过错，应承担相应赔偿责任。白志洪作为成年人，对伸手将断砖从正在运转的搅拌机内取出的严重后果应当能够预见，但因其过于自信的疏忽大意，是造成本案安全事故的根本原因，其应负主要责任。梁友钱与白志洪均是文山市鼎强水泥制品厂的雇佣工人，在本案中不

关于白志洪与文山市鼎强水泥制品厂、梁友钱之间的法律关系和责任？白志洪自身是否存在过错及过错比例是多少的问题。本院认为，文山市鼎强水泥制品厂为梁友钱所带工人（包括白志洪）提供了生产砖的场所和机器设备，月底定期给付报酬，文山市鼎强水泥制品厂与梁友钱本人，及梁友钱所带工人之间形成雇佣关系。梁友钱与文山市鼎强水泥制品厂虽约定生产一块砖的报酬是0.04元，把砖上到车上每块砖的报酬是0.015元，这仅仅是对劳务报酬的一种计价方式，并不能说明双方之间是承包关系。白志洪虽是梁友钱妻子代永梅叫来文山市鼎强水泥制品厂做工，但实际上也是为文山市鼎强水泥制品厂提供劳务，文山市鼎强水泥制品厂也无证据证明白志洪与梁友钱之

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终1164号上诉人（原审原告）：白志洪，男，1994年6月1日出生，壮族，云南省蒙自市人，住云南省蒙自市。委托诉讼代理人：白龙，1981年9月10日出生，壮族，农民，住云南省蒙自市。系白志洪的叔叔。被上诉人（原审被告）：文山市鼎强水泥制品厂，住所地:文山市卧龙街道七花社区茶安村环城公路旁。经营者：易强，男，汉族，1972年6……