其他案由 （2020）浙01执复96号

财产保全是指在诉讼过程中，存在有可能会由于当事人一方的行为或其他原因，使将来判决难以执行或不能执行的情形，法院可根据当事人的申请，对有关财产采取的保全措施。本案中，余杭法院依据胡春雷的财产保全申请及提供的担保，依法裁定冻结郑建芳、巫某银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。在保全实施中查封、冻结了被申请人郑建芳、巫某银行存款合计金额合计为11017.97元及轿车一辆，价值远未达到保全标的，保全实施行为符合法律规定。复议申请人郑建芳、巫某、郑某复议提出准予郑建芳、巫某、郑某按照2020年社会最低保障工资标准，每月共领取6010元用于日常生活消费开支的请求，不属于保全异议的审查范围。原审裁定并无不当，故对郑建芳、巫某、郑某的复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回郑建芳、巫某、郑某的复议请求，维持余杭法院（2020）浙0110执异52号

财产保全是指在诉讼过程中，存在有可能会由于当事人一方的行为或其他原因，使将来判决难以执行或不能执行的情形，法院可根据当事人的申请，对有关财产采取的保全措施。本案中，余杭法院依据胡春雷的财产保全申请及提供的担保，依法裁定冻结郑建芳、巫某银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。在保全实施中查封、冻结了被申请人郑建芳、巫某银行存款合计金额合计为11017.97元及轿车一辆，价值远未达到保全标的，保全实施行为符合法律规定。复议申请人郑建芳、巫某、郑某复议提出准予郑建芳、巫某、郑某按照2020年社会最低保障工资标准，每月共领取6010元用于日常生活消费开支的请求，不属于保全异议的审查范围。原审裁

浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执复96号 复议申请人（保全被申请人）郑建芳，女，1980年6月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 复议申请人（保全被申请人）巫某，男，1978年5月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 复议申请人（利害关系人）：郑某，女，2007年5月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 法定代理人：巫某，系郑某的父亲。 保全申请人胡春雷，男，1995……