买卖合同纠纷 （2017）鲁03民辖终411号

本案为买卖合同纠纷。双方当事人签订的两份合同的第18.1条均约定“凡与本合同有关而引起的一切争议，双方应当首先通过友好协商解决，如经协商后仍不能达成协议时，双方同意任何一方可以提交合同签订所在地法院诉讼解决。”两份合同的第三页标明,本采购合同由下列双方于【2014】年【9】月【29】日在【成都】签订。买方西藏天建阳光新能源系统工程技术有限公司地址位于四川省成都市高新区。因此，四川省成都高新技术产业开发区人民法院为双方约定的合同签地法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。据此应当认定，四川省成都高新技术产业开发区人民法院对本案享有管辖权。原审裁定认定淄博市淄川区人民法院对本案有管辖权不当。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

本案为买卖合同纠纷。双方当事人签订的两份合同的第18.1条均约定“凡与本合同有关而引起的一切争议，双方应当首先通过友好协商解决，如经协商后仍不能达成协议时，双方同意任何一方可以提交合同签订所在地法院诉讼解决。”两份合同的第三页标明,本采购合同由下列双方于【2014】年【9】月【29】日在【成都】签订。买方西藏天建阳光新能源系统工程技术有限公司地址位于四川省成都市高新区。因此，四川省成都高新技术产业开发区人民法院为双方约定的合同签地法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民辖终411号上诉人（原审被告）：西藏天华系统集成科技有限公司，住所地，西藏昌都地区经济技术开发区。法定代表人：苏维利，总经理。被上诉人（原审原告)：山东华电电器有限公司，住所地，淄博市淄川区商家镇胶王路。法定代表人：韩桂兰，总经理。上诉人西藏天华系统集成科技有限公司（原名：西藏天建阳光新能源系统工程技术有限公司）因与被上诉人山东华电电器……