建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁12民终181号

莱芜市普阳建筑安装工程有限公司提交的2010年11月2日《施工合同》中记载的合同主体并非本案的双方当事人，莱芜市普阳建筑安装工程有限公司无充分证据证实本案双方当事人与施工合同的签订主体存在直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告莱芜市普阳建筑安装工程有限公司的起诉。案件受理费13800元予以退还。本院审理查明，一审中，莱芜市普阳建筑安装工程有限公司提交2011年7月18日《工程验收证明》一份，工程名称为汶河大道17号办公楼改造工程，建设单位为山东红波科技有限公司，施工单位为莱芜市普阳建筑安装工程有限公司。在验收意见中，施工单位栏内由莱芜市普阳建筑安装工程有限公司盖章、刘振禄签字，建设单位栏内由李尚贤签字捺印。本院认为，莱芜市普阳建筑安装工程有限公司提交的证据显示，莱芜市普阳建筑安装工程有限公司是涉案工程的施工单位，与本案有直接利害关系，莱芜市普阳建筑安装工程有限公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。一审裁定驳回莱芜市普阳建筑安装工程有限公司的起诉，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民

莱芜市普阳建筑安装工程有限公司提交的2010年11月2日《施工合同》中记载的合同主体并非本案的双方当事人，莱芜市普阳建筑安装工程有限公司无充分证据证实本案双方当事人与施工合同的签订主体存在直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告莱芜市普阳建筑安装工程有限公司的起诉。案件受理费13800元予以退还。本院审理查明，一审中，莱芜市普阳建筑安装工程有限公司提交2011年7月18日《工程验收证明》一份，工程名称为汶河大道17号办公楼改造工程，建设单位为山东红波科技有限公司，施工单位为莱芜市普阳建筑安装工程有限公司。在验收意见中，施工单位栏内由莱芜市普阳建筑安装工

山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁12民终181号上诉人（原审原告）：莱芜市普阳建筑安装工程有限公司。住所地：莱芜市莱城区北埠（振华公司院内）。法定代表人：亓玉涛，经理。委托代理人：苏瑞云，山东鲁泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东红波科技有限公司。住所地：莱芜市北坦大街。法定代表人：秦伟，经理。上诉人莱芜市普阳建筑安装工程有限公司因与被上诉人山东红波科技有限公司建设……