买卖合同纠纷 (2016)辽01民终246号

案号
(2016)辽01民终246号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-01-25

裁判要旨

原、被告之间签订的《购销合同》系双方真实意思表示,内容合法,双方之间成立买卖合同关系。原告按合同约定的期限支付定金,满足合同生效条件,因此本案买卖合同成立且生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定:“因标的物质量不符合质量要求,致使不能实现合同目的的,买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的,标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。”原告以被告交付的设备存在质量问题,生产出的产品存在裂纹,合同目的不能实现为由主张解除合同。由于原、被告双方对设备的现有状态及维护保养问题分歧很大,导致无法进行鉴定,因此原审法院将依据现有证据进行认定。原告为证明标的物存在质量问题提供的证据有视频资料、短信、邮件、《补充协议》。1、被告负责人张辉向原告出具《补充协议》属于代表被告单位的职务行为,该《补充协议》对被告具有法律约束力,对第三人没有法律约束力。但是,被告作为生产厂家及本案合同出卖人,其出具的《补充协议》第三条“供方全力保证调试出合格产品,达到无裂纹”,第四条“设备正常运转后,6月末人民币150,000元支票必须无条件付款,若设备没有正常运转(不包括需方人为造成

摘要

原、被告之间签订的《购销合同》系双方真实意思表示,内容合法,双方之间成立买卖合同关系。原告按合同约定的期限支付定金,满足合同生效条件,因此本案买卖合同成立且生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定:“因标的物质量不符合质量要求,致使不能实现合同目的的,买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的,标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。”原告以被告交付的设备存在质量问题,生产出的产品存在裂纹,合同目的不能实现为由主张解除合同。由于原、被告双方对设备的现有状态及维护保养问题分歧很大,导致无法进行鉴定,因此原审法院将依据现有证据进行认定。原告为证明标的物存在质量

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终246号上诉人(原审原告)铁岭县巨星轻质建材有限公司。住所地:辽宁省铁岭县。法定代表人:谢升平,该公司经理。委托代理人:丁少云,北京盈科(沈阳)律师事务所律师委托代理人:于婧婷,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳市宏辉机械厂。住所地:沈阳市东陵区。投资人:张辉,该厂厂长。委托代理人:侯秀春,辽宁诚信为民律师事务……