建设工程合同纠纷 （2017）鲁12民终75号

岱霖公司与铁源公司签订的商务合同及技术协议均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故对两份证据的证明效力予以认可，合同及协议中约定的内容对双方均具有约束力。岱霖公司按照商务合同约定的施工内容进行了施工，且该工程已于2008年9月9日交付使用并已过一年质保期，故岱霖公司要求铁源公司支付剩余工程款的诉讼请求，于法有据，予以支持。本案工程造价为199.6万元，扣除铁源公司已支付的130万元，尚欠岱霖公司工程款696000元。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持，而本案中铁源公司主张涉案工程存在质量问题证据不足，且铁源公司以岱霖公司施工的输灰系统存在质量问题且未竣工验收为由拒付工程款，亦无法律依据，不予支持。铁源公司若主张因质量问题而造成的经济损失，可待证据充分时另行主张。因双方未对利息进行约定，岱霖公司主张的利息可按中国人民银行同期贷款利率计息，岱霖公司主张的利息计算方式符合法律规定，予以确认。综上所述，岱霖公司要求铁源公司支付剩余工程款696

岱霖公司与铁源公司签订的商务合同及技术协议均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故对两份证据的证明效力予以认可，合同及协议中约定的内容对双方均具有约束力。岱霖公司按照商务合同约定的施工内容进行了施工，且该工程已于2008年9月9日交付使用并已过一年质保期，故岱霖公司要求铁源公司支付剩余工程款的诉讼请求，于法有据，予以支持。本案工程造价为199.6万元，扣除铁源公司已支付的130万元，尚欠岱霖公司工程款696000元。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁12民终75号上诉人（原审被告）：山东莱钢铁源炉料有限公司。住所地：莱芜市莱城区鲁中西大街**号。法定代表人：亓俊峰，董事长。委托诉讼代理人：刘光荣，男，1971年11月15日出生，汉族，住莱芜市莱城区，系该公司职工。委托诉讼代理人：张秀征，山东鲁浩律师事务所律师，执业证号：13712199511387342。被上诉人（原审原告）：山东岱霖环……