(2015)大行终字第7号

案号
(2015)大行终字第7号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
年份
2015
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2015-02-13

裁判要旨

其无法证明上诉人已尽到安全生产义务,并非对证据本身予以否认。四、事故发生后,被上诉人进行了现场勘查,责令上诉人提供相关材料,并对相关人员进行调查询问,履行了行政处罚告知、组织听证等程序,已尽到查清事实的义务。请求二审法院驳回上诉,维持一审判决。本案一审审理期间,金州新区安监局向一审法院提交以下依据、证据:1.《中华人民共和国安全生产法》第九条、第五十六条;2.《生产安全事故报告和调查处理条例》第四条、第九条、第三十五条;3.《中华人民共和国行政处罚法》第三十条、第三十一条、第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十二条、第四十三条;4.照片6张;5.系一组证据。《企业法人营业执照(副本)》、《大连天宝绿色食品股份有限公司各级安全生产责任者组织机构图》、《大连天宝绿色食品股份有限公司安全生产责任制汇编》;6.系一组证据。2013年1月20日调查询问韩文成笔录一份、2013年11月20日调查询问王某某笔录一份、2013年11月20日调查询问颜某某笔录一份、2013年11月21日调查询问王运良笔录一份、2013年11月22日调查询问韩学军笔录一份、《关于天宝2013事故上报情况说明》;7.《行

摘要

其无法证明上诉人已尽到安全生产义务,并非对证据本身予以否认。四、事故发生后,被上诉人进行了现场勘查,责令上诉人提供相关材料,并对相关人员进行调查询问,履行了行政处罚告知、组织听证等程序,已尽到查清事实的义务。请求二审法院驳回上诉,维持一审判决。本案一审审理期间,金州新区安监局向一审法院提交以下依据、证据:1.《中华人民共和国安全生产法》第九条、第五十六条;2.《生产安全事故报告和调查处理条例》第四条、第九条、第三十五条;3.《中华人民共和国行政处罚法》第三十条、第三十一条、第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十二条、第四十三条;4.照片6张;5.系一组证据。《企业法人营业执照(副本)》、《大

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)大行终字第7号上诉人(一审原告):黄作庆。委托代理人:付多晶。委托代理人:李晓航。被上诉人(一审被告):大连金州新区安全生产监督管理局。法定代表人:段世利,局长。委托代理人:车家明,辽宁生生律师事务所律师。委托代理人:张超,辽宁生生律师事务所律师。上诉人黄作庆因行政处罚一案,不服大连市金州区人民法院(2014)金行初字第16号行政判决,向本院提……