城市规划管理（规划） （2018）渝0120行初62号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟定征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告，听取被征收土地农村集体经济组织和农民的意见。 征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。 对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。” 据此，原大足区土房局具有组织实施征地补偿、安置的行政职权。 根据《重庆市征地补偿安置办法》第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，住房安置可采取统建优惠购房、货币安置住房等方式。 住房安置对象对统建优惠购房、货币安置住房的安置方式具有选择权。 双桥区人民政府以双桥府【2008】24号文批准的《征地补偿安置方案》，亦将房屋安置确定为“统建房、货币安置”两种安置方式，其目的也在于保障住房安置对象对安置方式的选择权。 本案中，原大足区土房局虽未能与雷施建达成住房安置协议，但仍应尊重和保障雷施建享有的住房安置选择权，在雷施建未作出住房安置方式的选择前，径直决定对其按统建优惠购
摘要
雷施建诉重庆市大足区规划和自然资源局住房安置一审行政判决书
正文（节选）
重庆市璧山区人民法院 行 政 判 决 书 (2018)渝0120行初62号 原告雷施建，男，1952年5月9日出生，汉族住重庆市双桥区。 被告重庆市大足区规划和自然资源局，地址：重庆市大足区东城新区五星大道罗汉桥旁。 统一社会信用代码11500000MB1974990F。 法定代表人童强，局长。 委托代理人钟静，重庆市大足区规划和自然资源局工作人员。 委托代理人旷家玲，重庆百君(大足)律师……