(2015)安中行终字第112号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定,高新分局依法享有对本辖区内的违反治安管理的违法行为进行处罚的职权。本案中,王金牛主张其行为不构成结伙殴打他人,但根据公安部关于《公安机关执行﹤中华人民共和国治安管理处罚法﹥有关问题的解释(二)》第八条的规定,结伙指两人(含两人)以上。王金牛与胡冬海、梁保洪到叶银祥、张巧竹家制止其违章建房过程中发生殴打,致叶银祥、张巧竹轻微伤,该事实有高新分局提供的违法行为人供述、受害人陈述及证人证言等证据证实。另根据高新分局提供的王磊、陈振华等人的询问笔录等证据可知,王金牛虽与梁保洪、胡冬海事前无殴打叶银祥、张巧竹的意思联络,但在双方发生纠纷后,王金牛未及时制止梁保洪、胡冬海对受害人的殴打行为,而是持积极态度与梁保洪共同对叶银祥实施殴打,其行为已构成结伙殴打他人。据此,高新分局对其给予行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚事实清楚、程序合法、法律适用正确并无不当。另,王金牛诉称高新分局下达告知书当天即作出处罚决定,剥夺了其陈述权与申辩权,但根据高新分局提供的王金牛行政处罚告知笔录显示“公安机关已对你的陈述和申辩进行复核”字样,可以认定高新分局对王金牛
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定,高新分局依法享有对本辖区内的违反治安管理的违法行为进行处罚的职权。本案中,王金牛主张其行为不构成结伙殴打他人,但根据公安部关于《公安机关执行﹤中华人民共和国治安管理处罚法﹥有关问题的解释(二)》第八条的规定,结伙指两人(含两人)以上。王金牛与胡冬海、梁保洪到叶银祥、张巧竹家制止其违章建房过程中发生殴打,致叶银祥、张巧竹轻微伤,该事实有高新分局提供的违法行为人供述、受害人陈述及证人证言等证据证实。另根据高新分局提供的王磊、陈振华等人的询问笔录等证据可知,王金牛虽与梁保洪、胡冬海事前无殴打叶银祥、张巧竹的意思联络,但在双方发生纠纷后,王金牛未及
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)安中行终字第112号上诉人(一审原告)王金牛,男,汉族,1961年6月21日生,住安阳市文峰区。委托代理人路征,男,河南兴邺律师事务所律师。被上诉人(一审被告)安阳市公安局高新分局,住所地:安阳市文峰区东风路南段路西。法定代表人杨玉怀,男,该局局长。委托代理人赵红斌,男,安阳市公安局高新分局民警。委托代理人孔祥锋,男,安阳市公安局高新分局民警。……