租赁合同纠纷 （2014）南市民一终字第1133号

一审判决认定事实不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民一初字第706号民事判决；二、本案发回南宁市兴宁区人民法院重审。二审案件受理费5500元，由本院退回给上诉人李宾芝、林桂华。本裁定为终审裁定。审判长　　张雪梅审判员　　刘　萌审判员　　高翔宇二〇一五年六月八日书记员　　王熙伟 来源：百度

一审判决认定事实不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民一初字第706号民事判决；二、本案发回南宁市兴宁区人民法院重审。二审案件受理费5500元，由本院退回给上诉人李宾芝、林桂华。本裁定为终审裁定。审判长　　张雪梅审判员　　刘　萌审判员　　高翔宇二〇一五年六月八日书记员　　王熙伟 来源：百度

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南市民一终字第1133号上诉人（原审被告）：李宾芝。上诉人（原审被告）：林桂华。两位上诉人共同的委托代理人：周雁中，广西君惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李飞。被上诉人（原审原告）：廖瑞聪。两位被上诉人共同的委托代理人：刘凯中，广西广合律师事务所律师。两位被上诉人共同的委托代理人：黄珊珊，广西广合律师事务所实习律师。上诉人李宾芝……