建设工程施工合同纠纷 （2018）最高法民申3948号

二审查明，1998年11月30日，姚少宏以汕头公司潮阳分公司名义与泰山公司项目经理部签订合同，泰山公司将案涉工程分包给汕头公司潮阳分公司施工。1999年12月28日，姚少宏又以汕头公司潮阳分公司名义与江苏公司苏州分公司签订合同，将其所承包工程内的桩基工程分包给江苏公司苏州分公司施工。经江苏省如皋市人民检察院技术鉴定证明，姚少宏在案涉工程中提供的资质等级证书、法人营业执照、职务登记证、授权委托书等资料上加盖的“汕头公司潮阳分公司”公章均系伪造，且姚少宏并非汕头公司潮阳公司的职员。因此，姚少宏私刻“汕头公司潮阳分公司”公章与江苏公司签订的《内部承包协议》及相关的结算协议，行为后果应当由姚少宏承担，二审法院认定江苏公司与汕头公司之间不存在建设工程施工合同关系，并无不当。江苏公司虽主张汕头公司潮阳分公司的财务负责人陈焕华出具收货单的行为证明了汕头公司潮阳分公司实际参与了案涉工程，但一方面从陈焕华的身份及职务范围看，陈焕华接收货物的行为并不能代表汕头公司潮阳分公司，另一方面江苏公司也并未提交证据证明陈焕华接收货物得到汕头公司潮阳分公司的授权或汕头公司潮阳分公司知晓陈焕华的行为，故江苏公司该再审理

二审查明，1998年11月30日，姚少宏以汕头公司潮阳分公司名义与泰山公司项目经理部签订合同，泰山公司将案涉工程分包给汕头公司潮阳分公司施工。1999年12月28日，姚少宏又以汕头公司潮阳分公司名义与江苏公司苏州分公司签订合同，将其所承包工程内的桩基工程分包给江苏公司苏州分公司施工。经江苏省如皋市人民检察院技术鉴定证明，姚少宏在案涉工程中提供的资质等级证书、法人营业执照、职务登记证、授权委托书等资料上加盖的“汕头公司潮阳分公司”公章均系伪造，且姚少宏并非汕头公司潮阳公司的职员。因此，姚少宏私刻“汕头公司潮阳分公司”公章与江苏公司签订的《内部承包协议》及相关的结算协议，行为后果应当由姚少宏承担，

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）最高法民申3948号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏宏大建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市燕山路50号。 法定代表人：陈志斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐文明，江苏天目湖（郎溪）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汕头公路桥梁工程总公司，住所地广东省汕头市金平区龙眼路20号泰联商厦18楼。 法定代表人：……