（2014）东中法行终字第71号

东莞市公安局下属厚街分局2013年4月28日对益万佳便利店内的赌博行为进行查处，当场抓获参赌人员并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对李明辉、罗志伟、杨香嫒进行了行政处罚，以上事实有东莞市公安局提供的汀山赌博案的处理材料为证，东莞市公安局的执法行为符合法定职权、程序合法，原审法院予以确认。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条规定：人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。朱清建述称其2013年4月28日在上述查赌现场参与赌博、东莞市公安局的工作人员没有及时对其救治，但没有提供相应的证据予以证实。且根据东莞市公安局下属厚街公安分局河田派出所2013年10月9日对朱清建所作的《询问笔录》可知，朱清建是自己在逃避查赌的时候，在逃跑的过程中摔伤的，朱清建的身体损害不是因为东莞市公安局的执法过错造成的，东莞市公安局根据《中华人民共和国国家赔偿法》第五条第二项：“属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：……（二）因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的”的规定，对朱清建的申请作出不予国家赔偿的决定并无不当。综上，朱清建要求法院确认东莞市公安

东莞市公安局下属厚街分局2013年4月28日对益万佳便利店内的赌博行为进行查处，当场抓获参赌人员并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对李明辉、罗志伟、杨香嫒进行了行政处罚，以上事实有东莞市公安局提供的汀山赌博案的处理材料为证，东莞市公安局的执法行为符合法定职权、程序合法，原审法院予以确认。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条规定：人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。朱清建述称其2013年4月28日在上述查赌现场参与赌博、东莞市公安局的工作人员没有及时对其救治，但没有提供相应的证据予以证实。且根据东莞市公安局下属厚街公安分局河田派出所20

广东省东莞市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2014）东中法行终字第71号上诉人（原审原告）：朱清建。被上诉人（原审被告）：东莞市公安局。住所地：广东省东莞市东城南路3号，组织机构代码证号：××。法定代表人：杨ＸＸ，该局局长。委托代理人：黄锡明，该局副局长。委托代理人：周帆，该局工作人员。上诉人朱清建因与被上诉人东莞市公安局公安行政赔偿纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2014）东二……