行政复议 （2019）桂04行终36号

根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十三条之规定，被告龙圩区政府依法具有受理本案行政复议的法定职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案审查的重点是被告龙圩区政府作出的《复议决定书》是否合法。根据《广西调处条例》第十五条第一款“个人之间、个人与单位之间发生的土地权属纠纷，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府处理”之规定，本案原告莫世超申请调处确权的土地权属纠纷位于新地镇范围内，被告新地镇政府具有法定处理职权。根据《广西调处条例》第二十条“申请确权处理时应当提供下列材料：（一）能够证明权属归属的有关证明材料；（二）权属争议四至范围及利用现状；（三）请求确定权属的界线图”之规定，原告莫世超申请权属纠纷调处确权必须提交能够证明权属归属的有关证明材料，但原告莫世超申请调处确权时向被告新地镇政府提交的禾地嘴老屋族权土地使用权确权图、1969年重新处置前禾地嘴老屋图、1969年重新处置后禾地嘴老屋图、2017年禾地嘴老屋三房宅基图、《以史为鉴、展望未来》证据材料，均是原告莫世超的自书材料，与其提交的房屋

根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十三条之规定，被告龙圩区政府依法具有受理本案行政复议的法定职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案审查的重点是被告龙圩区政府作出的《复议决定书》是否合法。根据《广西调处条例》第十五条第一款“个人之间、个人与单位之间发生的土地权属纠纷，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府处理”之规定，本案原告莫世超申请调处确权的土地权属纠纷位于新地镇范围内，被告新地镇政府具有法定处理职权。根据《广西调处条例》第二十条“申请确权处理时应当提供下列材料：（一）能够证明权属归属的有关证

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂04行终36号 上诉人（原审原告）莫世超，男，1965年10月30日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被上诉人(原审被告）梧州市龙圩区新地镇人民政府，住所地:广西梧州市龙圩区新地镇新政1号。 法定代表人梁文海，镇长。 委托代理人何剑成，广西梧州市龙圩区新地司法所所长。 委托代理人钟柱泉，广西梧州市龙圩区新地镇人民政府综治办干部。 ……