买卖合同纠纷 （2019）渝01民终4096号

嘉诺公司提供重庆市璧山区建设工程质量监督站检测所检测报告复印件，因系中科公司送检，嘉诺公司客观上无法取得该证据原件。庭审中，因中科公司和圣牛公司也不予认可，嘉诺公司申请该院依职权调取符合法律规定，不存在超过举证期限的问题，该院对该证据依法予以采信。重庆市璧山区建设工程质量监督站检测所系有资质的检测单位，圣牛公司送货后中科公司委托送检证明是合格的，虽然重庆市建设工程质量检验测试中心进行检测时有与嘉诺公司送货相同批次相同型号相同生产厂家的钢材检测结果为不合格，但不能证明嘉诺公司送的钢材是不合格产品，且圣牛公司没有证据证明向重庆市建设工程质量检验测试中心委托检测送检时通知了嘉诺公司对送货样品进行确认，且圣牛公司已经将涉案钢材处理，导致无法进行进一步核实。圣牛公司所提供的证据无法证明其主张的事实，应该承担举证不能的责任。其要求嘉诺公司赔偿损失、支付律师费、违约金、差旅费的诉讼请求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：驳回圣牛公司的全部诉讼请求。二审中，圣牛公司向本院举示了一份《检验检测机构资质认定证书》打印件，拟证明抽

嘉诺公司提供重庆市璧山区建设工程质量监督站检测所检测报告复印件，因系中科公司送检，嘉诺公司客观上无法取得该证据原件。庭审中，因中科公司和圣牛公司也不予认可，嘉诺公司申请该院依职权调取符合法律规定，不存在超过举证期限的问题，该院对该证据依法予以采信。重庆市璧山区建设工程质量监督站检测所系有资质的检测单位，圣牛公司送货后中科公司委托送检证明是合格的，虽然重庆市建设工程质量检验测试中心进行检测时有与嘉诺公司送货相同批次相同型号相同生产厂家的钢材检测结果为不合格，但不能证明嘉诺公司送的钢材是不合格产品，且圣牛公司没有证据证明向重庆市建设工程质量检验测试中心委托检测送检时通知了嘉诺公司对送货样品进行确认

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终4096号上诉人（原审原告）：上海圣牛实业有限公司，住所地上海市青浦区赵公路********，统一社会信用代码913101180861534378。法定代表人：丁继萍，总经理。委托诉讼代理人：陈良涛，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉诺实业（重庆）有限公司，住所地重，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**附**9－6信……