侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）湘13民终1486号

农村集体经济组织成员资格的取得，应当以该成员是否在该农村集体经济组织所在地生产、生活并依法登记为常住户口为判断依据。本案中，被上诉人刘某1母亲刘某2与上诉人处村民周明阳于2013年8月14日登记结婚，双方虽均系再婚，但公民的婚姻自主权依法受法律保护，在此情况下，被上诉人刘某1随其母将户口落户于双冲村花屋组并未违反法律的禁止性规定，被上诉人居住生活在上诉人组上，其继父及其继母在本次分配中均享有上诉人处集体经济组织成员资格，上诉人集体土地是被上诉人一家的基本生活保障来源，被上诉人应与其他成员一样享有同等权利。上诉人虽上诉称被上诉人刘某1具有其他农村集体组织成员资格，但未提交任何证据予以证实，故一审判决综合上述因素认定被上诉人刘某1具有上诉人处的集体经济组织成员资格，并无不当。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“……村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”上诉人处村民会议作出的《补充协议》中关于“现有子女的，利益、再婚后，带来子女的，必须要有户主签名70%以上，方

农村集体经济组织成员资格的取得，应当以该成员是否在该农村集体经济组织所在地生产、生活并依法登记为常住户口为判断依据。本案中，被上诉人刘某1母亲刘某2与上诉人处村民周明阳于2013年8月14日登记结婚，双方虽均系再婚，但公民的婚姻自主权依法受法律保护，在此情况下，被上诉人刘某1随其母将户口落户于双冲村花屋组并未违反法律的禁止性规定，被上诉人居住生活在上诉人组上，其继父及其继母在本次分配中均享有上诉人处集体经济组织成员资格，上诉人集体土地是被上诉人一家的基本生活保障来源，被上诉人应与其他成员一样享有同等权利。上诉人虽上诉称被上诉人刘某1具有其他农村集体组织成员资格，但未提交任何证据予以证实，故一审

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终1486号上诉人（原审被告）：湖南省娄底市经济开发区大埠桥街道办事处双冲村花屋组。负责人：胡志良，该组组长。委托代理人：余金，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘某1，女，2011年8月17日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。法定代理人：刘某2，女，1979年10月17日出生，汉族，居民，住址同上，系被上诉人刘某1之母。……