其他（公安） （2021）豫13行终60号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”。根据庭审过程，本案审理的焦点是：第三人王金庆殴打原告史正兰行为属于刑事案件还是行政案件；被告对第三人王金庆作出行政处罚程序是否合法。一、第三人王金庆殴打原告史正兰行为属于治安管理行政案件。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定，侵害人身权利，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。刑事处罚和行政处罚的目的不同，刑事处罚目的是防止国家和人民的生命财产造成新的损失，为打击犯罪，维护公民人身权利不受侵害。行政处罚的目的是为了处罚和教育相结合，教育公民自觉守法。本案原告史正兰与第三人王金庆之妻李莹发生医患纠纷，史正兰、刘丹与王金庆发生争吵后相互发生短时厮打，史正兰的伤情经被告委托南阳市公安局物证鉴定所进行伤情鉴定，原告的损伤程度评定为轻微伤。经专家会诊结论：外伤致不良修复体脱落，（塑料粘结牙折断）外伤与不良修复体及牙折断脱落有因果关系，但原龋坏牙齿易在外力下折断是主要因素。依据《中华人民共和国治安管

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”。根据庭审过程，本案审理的焦点是：第三人王金庆殴打原告史正兰行为属于刑事案件还是行政案件；被告对第三人王金庆作出行政处罚程序是否合法。一、第三人王金庆殴打原告史正兰行为属于治安管理行政案件。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定，侵害人身权利，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。刑事处罚和行政处罚的目的不同，刑事处罚目的是防止国家和人民的生命财产造成新的损失，为打击犯罪，维护公民人身权利不受侵害。

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫13行终60号上诉人（一审原告）史正兰，女，1965年4月8日出生，汉族，住南阳市宛城区。被上诉人（一审被告）南阳市公安局宛城区公安分局。负责人陈绍松，该局局长。委托诉讼代理人王磊,该局干警。委托诉讼代理人张春田，该局干警。一审第三人王金庆，男，1984年2月16日出生，汉族，住南阳市宛城区。上诉人史正兰因与被上诉人南阳市公安局宛城区公安分局……